塑料瓶透濕性的測試方法：
將幹燥劑（可使用豔服附件）放入試驗用容器樣品中，密封試驗樣品，對試驗樣品進行預熱處理後立刻轉入恒定濕熱前提的試驗箱（室）內進行濕熱試驗，之後需要根據容器材料透濕機能的高低以適當的距離時間對樣品重量進行稱量，當滲透滲出達到不亂後以樣品重量的增加量計算容器的透濕量。盡管該方法是在薄膜測試稱重法的基礎上發展起來的，但是實現自動檢測非常難題，因此該方法的實際應用利便性不佳、測試效率比較低、結果可托性不高。造成這種不好的結果的原因主要有以下幾個方面：
（1）試驗樣品兩側難以長時間保持不亂的水蒸氣壓差。因爲放入容器中的幹燥劑是有限的，一般是在80～100g這個範圍內，因此當試驗進行了一段時間之後，其中幹燥劑的吸濕能力會降低，相應地試驗樣品兩側的水蒸氣壓差會泛起變化。當幹燥劑的吸濕能力降低後，可以更換幹燥劑繼承試驗，但因爲對幹燥劑的更換很難做到在重量上全精卻的一致，所以對試驗多少會造成影響。
（2）在進行試驗樣品（或者幹燥劑及其豔服附件）的稱量時，試驗樣品（或者幹燥劑及其豔服附件）需要在試驗環境和稱重環境中往複移動，因此導致試驗無法在一個不亂的狀態下進行。本來水蒸氣的透過應該是在一個滲透滲出的平衡狀態下測定的，但這種稱量過程中的移動會破壞在測試前提下建立的滲透滲出平衡，從而影響實驗結果的正確性。而且稱量距離時間越短,則這種影響會越明顯，這點在尺度中也有說明，例如其中明確指出，“稱量過于頻繁會影響試驗的精卻性。”
（3）重複性差。操縱職員的試驗樣品制備習慣、稱量習慣都對會結果産生影響，對塑料瓶的透濕性都會産生的影響。
（4）密封可靠性差。尤其是對于不可重複密封的包裝容器，在向其中放入幹燥劑及其豔服附件時需要在容器壁上啓齒，而放入幹燥劑和附件後又必需使用密封蠟將啓齒處密封，因爲每次進行樣品重量的稱量時都需要將幹燥劑及其附件從容器中掏出，因此在每一次稱量之後都需要進行蠟封操縱，這不但大大進步了試驗操縱的複雜性，而且也增加了密封失敗的可能性。
（5） 测试时间比较长。按照尺度要求进行渗透渗出不乱的判定时必需获得至少三个测试点的重量数据，为此尺度推荐采用如下的距离时间：对具有高透湿性的包装容器，推荐小称重距离时间为2～3天；对具有低透湿性的包装容器，推荐15～30天称量一次。如斯推算，即使是用阻隔性很差的材料制造的容器，完成一次试验也需要7～8天的时间，若是检测由高阻隔材料制造的容器，则完成一个试验需要数月的时间。
塑料瓶的透濕性檢修需要按照劃定進行，按照的工序進行，對塑料瓶進行良好的機能和質量檢修，保正塑料瓶能夠具有良好的使用機能和上風。塑料瓶的透濕性是塑料瓶檢修的重要手段之一，要在不同的方面進行檢修，按照的章程和規則進行檢修，保正塑料瓶具有良好的産品機能和功能。
